6月9日，美國在台協會（AIT）處長孫曉雅在她老闆羅森柏格主席10日離台前接受「大雲時堂」主持人李四端專訪，說到「台美」關係，她引證節目中在街頭受訪一員的話說目前是最好的。
就算那位受訪者代表多數台灣人，「台美」這樣空前好的關係，孫曉雅當知要完全歸功蔡英文，即使把李登輝與陳水扁算在內，中華民國歷任總統都沒有像蔡英文這樣，前對川普後對拜登的華府，可說是「言必行，行必果」。
相對於「台美」最好的關係，李四端問及不可避免的「與中國的戰爭」時，孫曉雅說「我並不認為戰爭是不可避免的」，但「中國（她原話是PRC）非常靠近台灣，她有14億人口，台灣有可能2,300萬或2,400萬人……台灣需要靈活且機靈，台灣需要發出信息嚇阻，台灣也需要展現出決心……」
接着談到「台灣」與「中國」的和解，談到三位參加明年1月大選的侯選人。孫曉雅說他與三位候選人都很熟，很喜歡他們，雖未道出名字，但點了她很熟的台北市長，顯然在侯友宜、賴清德之外的第三位指的是柯文哲，無論如何不會是王建煊。
拜登嘴上說「一個中國政策」，羅森柏格與孫曉雅在台灣的行動卻很誠實。孫曉雅顯然與其老闆一樣，完全忘了台灣還有一位主張「和平統一」而要選總統的王建煊。她倆或有所不知，幾位候選人中，王建煊的主張是遵照中華民國的統一《憲法》，也完全符合「中美三個建交公報」的。
不要說「中美建交三個公報」，即以二戰後處分日本領土的《波茨坦公告》，就明明白白的說台灣要歸還中國，孫曉雅跟李四端說的和平、穩定現狀，說來說去都是美方定義的，就像琉球，美方憑其強大的航母打擊群劃給戰敗國日本就給了日本，也像釣魚台，說管轄權給日本不就給了？
台海兩岸的現狀，美方的定義高於中華民國《憲法》不說，更高於中美建交前後簽訂的「三個公報」與二戰後的《波茨坦公告》，也難怪北京失去與美方對話的意願，人而無信，不知其可也，何況一個政權。
美國政府自認是全球頭號霸權，只講實力，沒有甚麼信用問題，所以在2021年3月18日的中美最高級別外交官員會談中，拜登政府的國安顧問沙利文與國務卿布林肯都聽不懂楊潔篪的話：「你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發，同中國談話。」
美方兩位最高級別的外交官都聽不懂，更別提AIT的主席與處長兩位蔡政府的「太上皇」了。她們目中全無另一位中華民國總統候選人王建煊。好像是「從實力地位出發」，同台海兩岸中國人說：「務實台獨」的賴清德是美方的選項，「和平統一」的王建煊不是！
文：福蜀濤
台灣中國時報前副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
